bet亚洲365欢迎投注356bet体育网址体育365下载bet356亚洲版体育官网ღ✿★ღ！beat365唯一网址ღ✿★ღ。对于PC来说ღ✿★ღ，机箱风扇的作用在于提供足够冷空气ღ✿★ღ，一方面为CPU散热器等提供源泉ღ✿★ღ，一方面也能直接与机箱内的热空气直接进行热交换365beat版appღ✿★ღ，保障机箱内的环境温度在一个合适的水平ღ✿★ღ。目前市面上机箱风扇琳琅满目ღ✿★ღ，特色各异ღ✿★ღ，但是机箱风扇如何搭配组合才比较合适ღ✿★ღ，当下依然缺乏一个系统性的测试和建议ღ✿★ღ，所以这次我们就做了一些尝试ღ✿★ღ，就一些常见问题着手ღ✿★ღ，看能不能有所发现ღ✿★ღ。

　　目前机箱主要分为两类ღ✿★ღ：一种是常规机箱ღ✿★ღ，典型的前部进风ღ✿★ღ，后部/顶部出风ღ✿★ღ，也有很多人把它称为风道型机箱ღ✿★ღ；另一种是海景房机箱ღ✿★ღ，主打侧面进风ღ✿★ღ，后部/顶部出风ღ✿★ღ。由于这两种机箱存在明显的结构差异ღ✿★ღ，这次我们先针对常规机箱的环境作一些测试ღ✿★ღ。

　　比如第一个问题ღ✿★ღ，风量型风扇注重进风量的多少ღ✿★ღ，可以将更多的冷空气送到机箱之内ღ✿★ღ；静压扇则能提供更高的静压ღ✿★ღ，更远的送风距离ღ✿★ღ，能把冷空气直接送到CPU风扇附近ღ✿★ღ，也能与机箱内的热空气进行更充分的混合ღ✿★ღ。那么到底是风量大散热效果好还是静压高的散热效果好呢？

　　首先选择了三款规格迥异的12cm风扇ღ✿★ღ，分别是海韵MAXFLOW 120ღ✿★ღ、九州风神的FT12ღ✿★ღ，以及追风者T30ღ✿★ღ。这三款风扇的各自侧重点都是有所不同的ღ✿★ღ，后面的具体测试中ღ✿★ღ，我们将会用这三款风扇的转速进行限制ღ✿★ღ，以模拟不同的风量和静压ღ✿★ღ。同时在一些实验中ღ✿★ღ，我们还用到了超频三的F7X120来作为补充测试ღ✿★ღ。至于目前市面上一些比较平价的风扇ღ✿★ღ，则因为最大性能有限ღ✿★ღ，不太符合我们的实验需求ღ✿★ღ，也就没办法采用ღ✿★ღ。

　　测试用的发热平台为我们自己根据正常主板ღ✿★ღ、散热器ღ✿★ღ、显卡改造过来的发热模块ღ✿★ღ，这套发热模块比正常搭建的实机平台有着更稳定的发热表现ღ✿★ღ，避免多次长时间烤机出现的性能释放波动的问题ღ✿★ღ。测试时ღ✿★ღ，我们将CPU发热功耗设定为350Wღ✿★ღ，通过散热实验室内的多路温度传感器记录功耗稳定后5分钟的硬件温升ღ✿★ღ，即硬件温度减去当时的室温365beat版appღ✿★ღ。另外为了减少变量的干扰ღ✿★ღ，这次测试暂时不加入显卡的对比365beat版appღ✿★ღ。

　　最后ღ✿★ღ，考虑到机箱本身的体积可能会对发热平台造成影响ღ✿★ღ，所以我们选择了三款体积相差明显的机箱来进行测试ღ✿★ღ，它们分别是酷冷至尊的Master Frame 500/600ღ✿★ღ，以及华硕的ProArt 602ღ✿★ღ。三款机箱的尺寸如下表所示ღ✿★ღ，同时我们也分别测量了前置风扇进风面到机箱后面板的距离ღ✿★ღ，以及到散热器进风面的距离ღ✿★ღ。

　　其中MF500体积最小ღ✿★ღ，MF600则比MF500要大一些ღ✿★ღ，两款机箱的前置风扇到后面板距离相差61mmღ✿★ღ，而前置风扇到散热器的差距则为59mmღ✿★ღ，机箱内部都比较空旷ღ✿★ღ，没有导流罩等结构365beat版appღ✿★ღ，可以降对风扇的干扰ღ✿★ღ。至于PA602是我们手头上最大的常规机箱之一ღ✿★ღ，实测风扇与后面板相距529mmღ✿★ღ，到散热器的距离则为292mmღ✿★ღ，比MF600还多了24mmღ✿★ღ。它的加入可以让我们看到不同风扇在超级塔机箱中的表现ღ✿★ღ。

　　首先来探究进风扇选风量扇还是静压扇的问题ღ✿★ღ。解决思路其实很简单ღ✿★ღ：固定风扇的有效风量ღ✿★ღ，然后看三款风扇作为进风扇时CPU的温升情况ღ✿★ღ。因为有效风量固定后ღ✿★ღ，三款风扇的静压是不一致的ღ✿★ღ，如果彼此间有明显的温升差别ღ✿★ღ，那么一定程度上说明静压对机箱散热影响更大ღ✿★ღ，反之则是风量影响大一些ღ✿★ღ。

　　但有效风量的设置是个需要摸索的问题ღ✿★ღ。我们先是将单把风扇进风量设置为50CFMღ✿★ღ，并用3把风扇进风ღ✿★ღ；同时为了避免出风量过高的影响ღ✿★ღ，出风扇选择了1把800RPM的猫头鹰NH-U12ღ✿★ღ。可我们很快发现ღ✿★ღ，由于出风量过低ღ✿★ღ，测试出现了只装出风扇反而散热更好的现象ღ✿★ღ。进行烟雾测试后ღ✿★ღ，确认是进风量过大导致了散热器风扇无法正常吸气ღ✿★ღ，进而造成温度异常的问题ღ✿★ღ。

　　于是我们进行了反复调整ღ✿★ღ，最终确定了单把70CFM进风和50CFM出风的方案ღ✿★ღ，两进两出ღ✿★ღ，这样既能使机箱的进出风量相对持平ღ✿★ღ，又因为进风量略大ღ✿★ღ，能一定程度上保证温升差距能反映进风扇的区别ღ✿★ღ。实验出风扇统一为联力的P28ღ✿★ღ，两把风扇分别安装在机箱尾部和顶部最靠后位置ღ✿★ღ，尽量不干扰进风扇到散热器这段的气流ღ✿★ღ。

　　在风洞机上ღ✿★ღ，我们测出了三把风扇在70CFM有效风量下的数据ღ✿★ღ，此时追风者T30的静压最高ღ✿★ღ，达到4.08mmH2Oღ✿★ღ，FT12稍弱一些ღ✿★ღ，为3.53mmH2Oღ✿★ღ，最偏重风量的MAXFLOW 120不出意外地静压最低ღ✿★ღ，为2.42mmH2Oღ✿★ღ。

　　先来看三把风扇在送风距离最短的MF500中的表现ღ✿★ღ，测试时室温在20~21℃ღ✿★ღ。与静压梯度相反ღ✿★ღ，静压最高的T30温升最低ღ✿★ღ，紧接着是FT12ღ✿★ღ，不过两者的差距并不大ღ✿★ღ，只有0.6℃左右ღ✿★ღ；静压最低的MAXFLOW 120就高一些ღ✿★ღ，比T30和FT12分别高了约1.7℃和1.1℃ღ✿★ღ，看来同样的进风量下ღ✿★ღ，静压更高的风扇能获得更好的散热效果ღ✿★ღ。

　　既然最短的MF500都能够体现出静压不同带来的散热差异365beat版appღ✿★ღ，那尺寸更大的MF600会放大这种散热差异吗？毕竟理论上送风距离变长了ღ✿★ღ，静压低的风扇到达散热器的冷空气会减少ღ✿★ღ，令温度升高ღ✿★ღ；而静压高的风扇则能保持风量ღ✿★ღ，维持温度不变ღ✿★ღ。

　　实验结果与我们预想的并不一样ღ✿★ღ，尽管送风距离增加了58mmღ✿★ღ，各个风扇的差距却没有变大ღ✿★ღ，不过差距还是有的ღ✿★ღ，静压最高的T30和静压最低的MAXFLOW 120相差了1℃ღ✿★ღ。同时我们也发现ღ✿★ღ，三把风扇的温升都有降低ღ✿★ღ，其中MAXFLOW 120的下降幅度最为明显ღ✿★ღ，下降了0.8℃ღ✿★ღ。这点倒是挺容易解释的ღ✿★ღ，毕竟机箱变大了ღ✿★ღ，内部可供热交换的冷空气变多ღ✿★ღ，相当于散热器周围的环境温度变低了ღ✿★ღ，温升自然会下降ღ✿★ღ。

　　到了尺寸最大的PA602里面ღ✿★ღ，三把风扇的温升幅度再度下降ღ✿★ღ，和前面的变化趋势表现一致ღ✿★ღ，且每把风扇都下降了1℃以上ღ✿★ღ，降温效果更明显ღ✿★ღ。不过此时高静压的T30和另外两把风扇拉开了明显的差距ღ✿★ღ，看来送风距离从268mm增加到292mm后ღ✿★ღ，其4.08mmH2O的静压起到了更强的送风作用ღ✿★ღ，令发热平台有更好的温升表现ღ✿★ღ。

　　小结一下ღ✿★ღ，在这部分实验中ღ✿★ღ，我们发现高静压风扇对机箱的散热表现是有一定帮助的ღ✿★ღ，这点能从T30和MAXFLOW 120的温升差异得出福利宝APP导入ღ✿★ღ，但影响幅度有限ღ✿★ღ，最大不超过2℃ღ✿★ღ。另外机箱尺寸对机箱散热的提升还是挺大的ღ✿★ღ，T30ღ✿★ღ、MAXFLOW 120在从MF500换到PA602之后ღ✿★ღ，温升都下降超过2℃ღ✿★ღ，甚至比高静压风扇的降温效果好ღ✿★ღ。

　　既然同有效风量下ღ✿★ღ，高静压风扇会提升散热效果ღ✿★ღ，这是否意味着一把小风量高静压的风扇ღ✿★ღ，其散热效果与大风量低静压的风扇相同或者近似呢？于是我们找来了超频三的F7X120ღ✿★ღ，这款风扇比T30更注重静压ღ✿★ღ，同时最大风量也更低ღ✿★ღ。我们把它的静压控制在4.1mmH2Oღ✿★ღ，此时它的机箱有效风量恰好比F12要小福利宝APP导入ღ✿★ღ，为57.1CFMღ✿★ღ，满足“静压更高ღ✿★ღ，风量更小”的条件ღ✿★ღ。那么它的散热效果和其他实验风扇相比ღ✿★ღ，又是怎样的呢？

　　测试结果显示ღ✿★ღ，超频三F7X120比静压相近ღ✿★ღ、风量更大的T30高了约0.2℃ღ✿★ღ，看得出来静压相近的情况下ღ✿★ღ，哪怕风量低一些365beat版appღ✿★ღ，散热效果也是很接近的ღ✿★ღ。

　　而与静压更低ღ✿★ღ、风量更大的FT12相比ღ✿★ღ，超频三F7X120的温升幅度低了0.4℃ღ✿★ღ，和上面的测试趋势保持一致ღ✿★ღ，静压更高的风扇能带来好一点的散热效果ღ✿★ღ。

　　我们又把FT12的空载风量降到了和F7X120一样的60CFM左右ღ✿★ღ，此时它的空载静压为2.38mmH2Oღ✿★ღ，有效风量为52.3CFMღ✿★ღ。再进行测试后ღ✿★ღ，得到的温升幅度为36.6℃福利宝APP导入ღ✿★ღ，与差不多风量的超频三F7X120相差了0.6℃福利宝APP导入ღ✿★ღ。这几个对比验证了在相同或近似的风量下ღ✿★ღ，高静压风扇确实能提升机箱散热表现ღ✿★ღ，且能和大风量低静压的风扇达到相似的散热水平ღ✿★ღ，不过考虑到室温和平台的波动误差ღ✿★ღ，其影响幅度还是有限的ღ✿★ღ，不是说拉高静压就能明显增强散热效果ღ✿★ღ。

　　好了ღ✿★ღ，风量扇和静压扇的选择问题已见分晓ღ✿★ღ，下面来看看第三个问题ღ✿★ღ：不同进风量会对机箱散热产生怎样的影响呢？按照日常经验ღ✿★ღ，如果用风扇对着机箱内猛吹ღ✿★ღ，散热效果应该会提升不少才对ღ✿★ღ。为此我们设计了一个实验ღ✿★ღ：将机箱的出风量固定的同时逐渐提高进风量ღ✿★ღ，看CPU发热平台的变化如何ღ✿★ღ。进风风扇使用T30ღ✿★ღ，出风风扇则和前面一样使用P28ღ✿★ღ，两进两出ღ✿★ღ，考虑到日常的使用习惯ღ✿★ღ，我们将出风量固定为50CFMღ✿★ღ。

　　固定出风量后ღ✿★ღ，可以看到随着进风量和静压升高ღ✿★ღ，发热平台的温升虽然随之下降ღ✿★ღ，但幅度都相当小ღ✿★ღ，只有当进风量增加到90CFM时ღ✿★ღ，平台温升才有一个较明显的下降ღ✿★ღ。考虑到90CFM有效风量下T30已经到达满速ღ✿★ღ，此时它的空载静压超过7.0mmH2Oღ✿★ღ，平台温升的明显下降可能与高静压所带来的出风增强有更大关系ღ✿★ღ，并非单单依靠增大风量而达成的ღ✿★ღ，不然也解释不了前面三挡的表现为何如此接近ღ✿★ღ。

　　既然单纯增大进风量不能使机箱散热效果明显变好ღ✿★ღ，那增大出风量能够达成这个目标吗？我们又设置了30/50/70/90CFM四档出风档位ღ✿★ღ，并固定70CFM进风量ღ✿★ღ，再来跑一遍测试ღ✿★ღ。由于P28的最大机箱有效风量低于90CFMღ✿★ღ，因此我们将出风扇更换为满足需求的T30ღ✿★ღ，同时保持T30进风+双进双出的设置ღ✿★ღ。

　　测试结果和前面进风量实验有相当明显的区别ღ✿★ღ：在4个出风档位中ღ✿★ღ，每调高1档ღ✿★ღ，平台的温升就会有2℃以上的降幅ღ✿★ღ，降温效果显著ღ✿★ღ；而在最高档90CFM中ღ✿★ღ，平台的温升直接降到了30℃以内ღ✿★ღ，直接成为我们所有测试中最低的温升记录ღ✿★ღ。不过除了风量变化以外ღ✿★ღ，出风扇的静压其实也在变化ღ✿★ღ，最高档和最低档相差了6mmH2O以上ღ✿★ღ，因此散热效果变好可能不单单只是出风风量增大所带来的ღ✿★ღ，我们还需要验证出风风扇的静压对机箱散热效果的影响大小ღ✿★ღ。

　　我们在不同出风量实验的基础上更换不同静压的出风风扇ღ✿★ღ，并保持有效风量为50CFMღ✿★ღ，再跑一次测试ღ✿★ღ。可以看到随着静压升高福利宝APP导入ღ✿★ღ，发热平台的温升出现了小幅下降ღ✿★ღ，最高和最低相差了0.7℃ღ✿★ღ；静压相邻的两款风扇温升差得倒不多ღ✿★ღ，T30比MAXFLOW 120低了0.4℃ღ✿★ღ，比F7X120高了0.3℃ღ✿★ღ。和前面不同进风扇静压对机箱散热的结论类似ღ✿★ღ，出风扇静压对机箱散热有影响ღ✿★ღ，但相当有限ღ✿★ღ。不同出风量实验中每档出风量之间的明显差距ღ✿★ღ，更多是由出风量变化所带来的ღ✿★ღ。

　　从结果上来说ღ✿★ღ，在机箱进出风通畅的条件下ღ✿★ღ，静压更高的风扇对机箱散热有一定的增强作用ღ✿★ღ，但是相当有限ღ✿★ღ，因此我们建议在合适的条件下ღ✿★ღ，比如风量相差不远且噪音可以接受的情况下ღ✿★ღ，优先选择静压更高的风扇ღ✿★ღ；如果你有静音或者其他需求ღ✿★ღ，倒也不需要过分追求更大的静压ღ✿★ღ。

　　我们还发现两个可以提升机箱散热的方法ღ✿★ღ：一个是换更大的机箱ღ✿★ღ，这样机箱内的冷空气变多ღ✿★ღ，以降低散热器周围的环境温度ღ✿★ღ；另一个更加简单ღ✿★ღ，使用更大风量的出风风扇ღ✿★ღ，营造出强出风的环境ღ✿★ღ，这样可以快速带走箱内的热空气ღ✿★ღ，降低箱内温度365beat版appღ✿★ღ。

　　可能有观众会问ღ✿★ღ，上面的结果都是基于常规机箱得来的ღ✿★ღ，那海景房又该怎么搭配机箱风扇呢？别急ღ✿★ღ，我们已经开始着手测试了ღ✿★ღ，有兴趣的话不妨关注我们的动态ღ✿★ღ。那么我们下期再见吧ღ✿★ღ！